<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anduk blog &#187; warto rozmawiać</title>
	<atom:link href="http://www.anduk.pl/blog/tag/warto-rozmawiac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anduk.pl/blog</link>
	<description>Żarty się skończyły!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 06:30:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<meta xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex,follow" />
		<item>
		<title>Warto rozmawiać ale nie ze wszystkimi</title>
		<link>http://www.anduk.pl/blog/warto-rozmawiac-ale-nie-ze-wszystkimi/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=warto-rozmawiac-ale-nie-ze-wszystkimi</link>
		<comments>http://www.anduk.pl/blog/warto-rozmawiac-ale-nie-ze-wszystkimi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 20:17:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anduk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[warto rozmawiać]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anduk.pl/blog/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[W internecie przyjemnie i często warto jest rozmawiać, ale zdecydowanie nie ze wszystkimi. Nie tracę czasu na rozmowę z osobami absolutnie nie mającymi własnego zdania lub ich zdanie powiązane jest z silnymi emocjami w których ciągle trwają. Z taką osobą nie warto rozmawiać bo dyskusja prowadzi donikąd - za dwie/trzy doby owa osoba zmieni swoje [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>W internecie przyjemnie i często warto jest rozmawiać, ale zdecydowanie nie ze wszystkimi.<br />
</strong></p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-9" style="margin: 10px;" title="Anduk blog" src="http://www.anduk.pl/blog/wp-content/uploads/2010/02/SilentFlurryweb-300x298.jpg" alt="" width="300" height="298" /></p>
<p style="text-align: justify;">Nie tracę czasu na rozmowę z osobami absolutnie nie mającymi własnego zdania lub ich zdanie powiązane jest z silnymi emocjami w których ciągle trwają. Z taką osobą nie warto rozmawiać bo dyskusja prowadzi donikąd - za dwie/trzy doby owa osoba zmieni swoje zdanie o 180 stopni.</p>
<p style="text-align: justify;">Należy wystrzegać się psychopatów lub też ludzi o okresowych skłonnościach psychopatycznych. Najlepiej poznać ich po brutalności, próbie kontroli treści publicznych, wpadaniu w szał lub też nie rozumieniu prostych zwrotów określających stan jak 'tak/nie'.</p>
<p style="text-align: justify;">Należy wystrzegać się cwaniaków, którzy są po prostu nieszczerzy. Zazwyczaj bardzo łatwo ich odkryć - z pierwszym kłamstwem użytym wobec Ciebie do osiągnięcia jakiś celów należy zakończyć znajomość. Gwarantuje to ominięcie około 70% rozczarowań w internecie.</p>
<p style="text-align: justify;">Gdy nasz interlokutor przejdzie ów test i dotrwa aż do tego miejsca znaczy, że albo jest ciekawą osobą albo dobrze się maskuje. Warto wtedy po jakimś czasie zastanowić się, czy jest tak dalej. W końcu wraz z ilością upływającego czasu o wiele lepiej znamy daną osobę i możemy z większym prawdopodobieństwem określić, czy warto dalej utrzymywać (podtrzymywać?) kontakt.</p>
<p style="text-align: justify;">Trzymanie się owych punktów gwarantuje względny spokój i bezpieczeństwo w internecie. Najważniejsza zaś zasada jest taka by ufać tylko osobom, które znamy w życiu realnym. Wtedy nasze bezpieczeństwo wzrasta do około 80%.</p>
<p style="text-align: justify;">Ostatnia kwestia - nie traktujcie internetu na poważnie. Internet to w większości jeden wielki śmietnik durnych myśli, prostackich i najbardziej pierwotnych instynktów, nad którymi nawet nie warto się zastanawiać dlaczego istnieją. One przetrwają niestety najdłużej.</p>
<div id="crp_related"><h3>Inne notki:</h3><ul><li><a href="http://www.anduk.pl/blog/z-glebi-mroku/" rel="bookmark" class="crp_title">Z głębi mroku</a></li><li><a href="http://www.anduk.pl/blog/nasza-klasa-slownik-proste-sprawdzanie-pisowni/" rel="bookmark" class="crp_title">Nasza klasa słownik &#8211; proste sprawdzanie pisowni</a></li><li><a href="http://www.anduk.pl/blog/wiosna-ach-to-ty/" rel="bookmark" class="crp_title">Wiosna ach to Ty!</a></li><li>Powered by <a href="http://ajaydsouza.com/wordpress/plugins/contextual-related-posts/">Contextual Related Posts</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.anduk.pl/blog/warto-rozmawiac-ale-nie-ze-wszystkimi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
